"律师有权利去调查取证是司法体系中普遍认可的原则，但其权利也受到一定的法律限制。律师在调查取证时需要遵守法律法规，并且必须确保所采集的证据合法有效。本文将探讨律师在调查取证过程中的权利界限，并分析其在司法实践中的影响。

首先，律师在调查取证时的权利主要体现在以下几个方面：

1.讯问证人：律师有权对证人进行询问，以获取案件相关信息。在律师执业过程中，讯问证人是一种常见的取证方式，律师可以通过这种方式获取证人的证言，从而为案件辩护或者起诉提供依据。

2.收集文件资料：律师可以向相关机构、单位或个人调取案件相关文件资料。这包括但不限于调取公文、合同、协议等文件，以帮助律师了解案件的具体情况并获取证据。

3.调查取证：律师可以派遣调查人员进行现场调查，收集案件相关证据。调查取证是一种重要的证据收集方式，律师通过该方式可以获取物证、视频录像等关键证据，为案件辩护或者起诉提供支持。

尽管律师在调查取证过程中拥有上述权利，但其权利也受到一定的限制。律师在收集证据时必须遵守法律法规，否则可能会触犯法律，导致证据无效或者被排除。此外，律师在使用调查取证所得证据时，也需要考虑证据的合法性和可靠性。

除了法律限制外，律师在调查取证过程中还需要考虑职业操守和道德规范。律师作为一种特殊职业，其行为不仅受到法律法规的约束，还受到职业道德规范的影响。律师在调查取证时必须遵守职业道德，避免使用非法手段获取证据，保护当事人的合法权益。

总的来说，律师有权利去调查取证，但其权利受到法律、职业操守和道德规范的限制。律师在调查取证时需要慎重考虑，确保所采集的证据合法有效，避免触犯法律或违反职业道德。只有在遵守相关规定的前提下，律师才能有效地利用调查取证，为当事人提供专业的法律服务。"